Policiais militares durante treinamento de tiro
Soldado do Espírito Santo vai responder a processo administrativo e poderá ser expulso da instituição. Questionado, ele alegou que “Deus dará o livramento” em casos de perigo.
Um soldado da Polícia Militar tornou-se alvo de um processo administrativo interno ao dizer expressamente ao seu comandante que não usará, em nenhuma situação, sua arma de fogo. A justificativa dele é a de que, devido à sua crença religiosa, “Deus o dará o livramento de situações extremas que o obriguem de tirar a vida ou agredir alguém”.
O soldado foi questionado, em sindicância, sobre como agiria se presenciasse um colega de farda ou um cidadão em situação em que a “intervenção letal”, com a arma de fogo, fosse necessária. Na resposta, disse não saber o que faria.
“Respondeu que não saberia dizer como iria reagir (…) além de outras alegações causadoras de impedimento de empenho militar em atividades operacionais”, diz trecho da sindicância, reproduzido no Boletim Geral da PM número 37, publicado na última sexta-feira (11). Trata-se de uma publicação interna da instituição.
O soldado atua na 5ª Companhia do 4º Batalhão da PM, localizada em Aribiri, Vila Velha. Ela é responsável pelo policiamento da região compreendida entre o bairro Glória e São Torquato, incluindo a Grande Santa Rita e a Grande São Torquato. Todas essas regiões enfrentam problemas de violência e tráfico de drogas.
A sindicância foi iniciada em maio e, agora, foi transformada em um Procedimento Administrativo Disciplinar de Rito Ordinário (PAD-RO), de acordo com o boletim. Um dos resultados possíveis desse procedimento é a exclusão do policial.
A averiguação contra o policial começou após chegar ao comandante da 5ª Cia informação de que o soldado comentara com outros colegas sobre “sua recusa em utilizar arma de fogo em qualquer hipótese”.
A sindicância concluiu haver “indícios de irregularidades na conduta” do policial por ele “apresentar postura explicitamente incompatível com as atribuições da função policial militar”.
Writing Studio de um policial operacional se recusar a usar sua arma de fogo.
“Claro que a arma é o último recurso, mas tem hora que ela não defende só a própria vida, mas também do companheiro de trabalho e do cidadão. Não dá para consentir que o policial trabalhe no serviço operacional desarmado. Não dá para aceitar isso”, afirmou Conceição.
Ele afirmou também que a Associação pode prestar assistência jurídica ao soldado. “Se ele for associado, ele vai ter a assessoria, mesmo para dizer que o que ele quer é indefensável”, disse.
Conceição frisou também que o policial sabe que a arma é inerente à função desde que decide prestar o concurso público. “É a primeira vez que vejo isso. Só ouvi isso no passado, história de policiais que usavam a arma sem munição. Mas era lenda urbana. A arma de fogo é necessária”.
De acordo com o Portal da Transparência do governo, o soldado processado está na PM desde março de 2014.
Filme de guerra pode ter inspirado ideia
Baseado em fatos reais, o filme “Até o Último Homem”, dirigido por Mel Gibson, foi lançado em 2016 e conta a história de Desmond Doss. Ele é um soldado adventista que esteve na Segunda Guerra Mundial, mas optou por abrir mão das armas. Ele socorria e resgatava soldados feridos. A crítica do filme aponta que a maneira como o ator Andrew Garfield construiu o personagem principal mostra Doss como um fanático religioso e com problemas psicológicos.
Fonte: Gazeta Online Writing Studio
Eu já fui perseguido por “motoqueiro” nessa região quando morei em ES, era madrugada, temi pela minha vida e acelerei tudo que minha Twister 250 poderia andar, corri um grande risco de vida, tanto pela possibilidade de cair e morrer quando por ser abordado e levar um tiro.
Tive sorte pois no meio da perseguição entrei no meio de uma blitz da PMES, o perseguidor deu meia volta e sumiu.
Agora um PM que declaradamente não utiliza arma de fogo deveria ter feito prova pra médico da PM ou outro serviço interno.
Solado que vai pra guerra deve saber que é matar ou morrer.
PEÇAS FORA DO LUGAR…por não haverem mais lugares.
O organismo vivo se move por conta da convicção. A convicção se forma a partir da percepção do ambiente externo gerando um sentimento interior de certeza absoluta em relação a algo e o íntimo do ser responde de modo a não admitir nenhuma outra hipótese em contrário. Assim é que a barata encontra o açucareiro sem que ninguém mostre-lhe o caminho; um cão não se atreve a pular do alto de uma laje porque percebe que não dá pra ele; se lançarmos uma galinha na direção da fogueira ela voa em sentido contrário porque percebe o perigo do fogo; o empresário se aventura num empreendimento; o indivíduo se inclina à uma profissão etc.
Foi justamente explorando essa qualidade intrínseca dos seres vivos que um sistema social foi estruturado,ou seja, os diferentes setores do sistema sócio-econômico foram sendo criados de acordo com as tendências naturais dos indivíduos.
Ocorre que o sistema social entrou em colapso, isto é, a estrutura limitada do sistema não consegue mais abrigar, de forma lógica e judiciosa, o excesso de contingente e tem-se indivíduos ocupando posições que não coadunam com as suas convicções. Melhor explicando, suponha uma superfície plana que, nela, riscando-se um círculo, delimita-se fronteiras entre o espaço interno do círculo e o espaço de fora que passa a pertencer apenas ao plano. Todos os pontos no interior do círculo pertencem também ao plano, mas estão igualmente submetidos a um nível de organização em torno de um único ponto no centro do círculo, ao passo que naquele espaço de fora, que é aquilo que sobrou da superfície plana, os pontos não obedecem a nenhum critério ou nível de organização. Assim, um sistema entra em colapso quando perde a sua natural eficiência estrutural que já, desde o instante em que foi projetado, estabeleceu-se um limite de acordo com o tamanho do círculo.