Recurso é apontado como maneira de coibir ação de redes de desinformação em aplicativos como WhatsApp
Quase nove a cada dez brasileiros ouvidos em pesquisa do Datafolha sobre fake news e privacidade nas redes sociais são contra o rastreamento de conversas privadas em aplicativos como o WhatsApp. O estudo foi encomendado pelo Facebook (dono do WhatsApp) e divulgado nesta quinta-feira (6) com exclusividade a Tilt. Um total de 87% dos entrevistados acredita que as pessoas têm o direito a usar o WhatsApp, Telegram e afins sem que suas mensagens possam ter a origem traçada.
Aprovado no Senado no final de junho, o projeto de lei 2630/2020 (o PL das Fake News) está em discussão na Câmara e prevê, em sua versão atual, que empresas armazenem por três meses os registros de mensagens encaminhadas em massa. Os registros, no caso, seriam metadados como data, hora e remetente do envio, mas não os conteúdos das mensagens. A ideia é permitir que seja traçado o celular de origem de mensagens que viralizarem no WhatsApp —ou serviço semelhante— permitindo a identificação de quem lançou boatos na plataforma.
Continua após a publicidade:
Clique na imagem acima e inscreva-se no Vestibular Agendado da UNIG
O resultado do Datafolha está de acordo com o que defendem partes da sociedade civil e empresas donas de plataformas nos debates sobre o projeto de lei. Na visão deles, este recurso pode prejudicar a privacidade e a liberdade de expressão de pessoas comuns. O próprio WhatsApp o chama de “tornozeleira eletrônica” para usuários do app, por achar que a exigência classificará todos eles como suspeitos.
Já parlamentares como o relator do texto no Senado, Angelo Coronel (PSD-BA), defendem que o rastreamento permite “poder voltar à origem, a quem cometeu o crime” em caso de mensagens de desinformação. O levantamento do Datafolha foi realizado por telefone entre 16 e 20 de julho e teve abrangência nacional, com 1.533 entrevistados. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais e para menos, enquanto o nível de confiança é de 95%.
Documento para usar apps
Outro ponto controverso do PL é a obrigação de apresentação de documento de identidade (como RG ou CPF) para a criação de uma conta em redes sociais. Isso caiu no texto final aprovado no Senado, mas as empresas ainda podem pedir essa documentação em certos casos:
– Denúncias por desrespeito da possível lei;
– Indícios de contas automatizadas não identificadas como tal;
– Indícios de contas falsas;
– Casos de ordem judicial.
Segundo o Datafolha, 64% dos entrevistados acreditam que não deveriam ser obrigados a fornecer dados de documentos de identidade às plataformas. Do outro lado, 35% são favoráveis às exigências. Sobre moderação de conteúdo, 68% dos entrevistados afirmaram que as empresas devem continuar removendo rapidamente materiais nocivos como violência explícita, exploração infantil e promoção de suicídio. Por outro lado, 28% apoiam o direito e tempo de defesa antes de eventuais remoções.
Maioria diz ter recebido boatos
A pesquisa também cobriu a importância e familiaridade dos entrevistados com conteúdos que aparentavam desinformar. Dos 1.533 entrevistados, 71% afirmaram ter recebido conteúdo duvidoso, ou falso, de parentes Writing Studio 5%) e YouTube (70%) foram o segundo e terceiro mais citados pelos entrevistados — o Facebook ficou em quarto, com 67%. Quanto à comunicação, email é o segundo mais usado, por 62% dos entrevistados, seguido de Facebook (60%) e Instagram (41%).
Para trabalhar, o email também é o segundo serviço mais usado por 46% dos entrevistados, com o Google ocupando a terceira posição (32%) e o Facebook a quarta (27%).
Fonte: Uol
