Em entrevista exclusiva à Coluna Andrei Lara, Paula Cardoso, mãe de Alice, filha caçula de Anderson Leonardo, ex-vocalista do grupo Molejo, decidiu romper o silêncio e cobrar publicamente mais transparência sobre a prestação de contas envolvendo o grupo após a morte do cantor. Ela afirmou que não tem acesso à agenda de shows, contratos, comprovantes de despesas e informações detalhadas sobre os valores destinados aos herdeiros.
Anderson morreu em abril de 2024, aos 51 anos. Segundo Paula, pouco tempo depois da morte do cantor, houve uma conversa entre os envolvidos e ficou acordado que tudo seguiria normalmente. Ela afirma, no entanto, que a situação se tornou insustentável por falta de clareza.

Antes da entrevista, Paula chegou a publicar um desabafo nos stories do Instagram, mas apagou a publicação pouco depois. O assunto chegou à Coluna Andrei Lara após ser destacado pelo jornalista Beto Cascardo, que acompanhava a situação envolvendo a família de Anderson. A partir daí, a Coluna Andrei Lara passou a apurar o caso até conseguir, com exclusividade, o relato de Paula Cardoso.
De acordo com Paula, Anderson deixou quatro herdeiros, e a filha Alessa é quem faz a ponte com a assessoria responsável pelas prestações de contas. Paula diz que não tem contato direto com o grupo nem sabe quem, dentro da equipe, repassa essas informações.
Paula faz questão de dizer que sua cobrança não é contra os outros herdeiros, mas contra a forma como o grupo estaria conduzindo a prestação de contas.

“A minha briga é com o grupo. Não tem nada a ver com os herdeiros. Cada um faz uma função”, disse.
Na entrevista, ela afirmou que não está cobrando um valor específico, mas documentos que mostrem a real situação financeira dos shows e das despesas do grupo.
“Eu não estou cobrando, eu só quero transparência. Se o show foi cinco, dez, trinta mil, o que foi gasto? Cadê o comprovante do que foi gasto? Cadê o contrato? Cadê quanto foi o aluguel da van? Cadê quanto sobrou?”, questionou.
Segundo Paula, a prestação de contas apresentada até agora não seria suficiente.
“Não é botar numa planilha de Excel mal feita, uns valores e achar que eu tenho que aceitar isso. Para mim chegou no limite”, declarou.
A Coluna Andrei Lara teve acesso a documentos enviados por Paula Cardoso que mostram e-mails de cobrança sobre shows realizados pelo grupo e uma prestação de contas encaminhada pela assessoria referente a uma apresentação anterior. Os materiais reforçam o relato de Paula de que havia pedidos formais por informações sobre apresentações e repasses.

Paula também afirmou que, no mês de junho, não teria recebido contato nem explicação sobre repasses. Segundo ela, a última prestação de contas enviada teria sido referente a maio, no valor total de R$ 4.830, dividido entre os quatro herdeiros. Ainda segundo Paula, isso representou R$ 1.207,50 para cada um.
Para Paula, esse modelo não reconhece o peso de Anderson na história do Molejo. Ela afirma que a filha recebe como se o cantor fosse apenas mais um integrante, e não o principal vocalista e um dos nomes centrais do grupo.
Um dos principais pontos da reclamação é a falta de acesso à agenda de shows do Molejo. Paula afirma que, para saber se o grupo está se apresentando, precisa buscar informações na internet ou perguntar a terceiros.
“Como é que eu não tenho acesso à agenda de show do Molejo? Para a gente saber se o Molejo está fazendo show, eu tenho que ficar pedindo às pessoas”, disse.
Paula reforça que Alice tem apenas seis anos e que, por ser filha e herdeira de Anderson, deveria haver mais cuidado com a prestação de contas.
“Eu não estou pedindo esmola. Eu não estou falando que minha filha está passando necessidade. Mas é um direito dela. Eu quero o certo. E se o certo for minha filha receber um real ou não receber nada, que seja certo, mas que seja transparente, comprovando”, declarou.
Ela também questionou pagamentos que, segundo seu relato, seriam feitos a outras pessoas ligadas à estrutura do grupo. Sem citar nomes, Paula diz querer esclarecimentos sobre a diferença entre os valores destinados à filha e os valores pagos a outras pessoas.
“Por que minha filha ganha X e fulana que não faz nada, que está numa folha de pagamento que eu não sei nem se é registrada, ganha duas vezes mais do que ela?”, questionou.
Paula contou ainda que publicou o desabafo por impulso, mas apagou logo depois. Segundo ela, a decisão veio após perceber que não estava emocionalmente preparada naquele momento. Depois, no entanto, teve uma crise de choro e decidiu seguir adiante.
Ela afirma que já tentou resolver a situação de outras formas, mas que não viu avanço.
“Foram dois anos de tentativas falidas. Para mim, hoje, está insustentável”, disse.
Apesar disso, Paula diz ter recebido apoio de amigos de Anderson após o desabafo e afirma possuir prints e provas das tentativas de cobrança por transparência. Para ela, o objetivo agora é conseguir esclarecimentos.
“Eu quero esclarecimento. Tudo o que diz respeito ao Molejo, eu quero esclarecimento”, afirmou.
Paula encerrou dizendo que não quer expor a filha, mas que pretende lutar pelos direitos da menina.
“Eu, Paula, não posso ver a minha filha mendigando um direito que é dela. Eu vou lutar pelos direitos da minha filha. Estou cansada”, declarou.
Em resposta à Coluna Andrei Lara, o grupo Molejo afirmou ter recebido “com surpresa” as declarações de Paula Cardoso e negou falta de transparência. Segundo a representante do grupo, desde a morte de Anderson Leonardo, os valores correspondentes à sexta parte são repassados ao inventariante, conforme acordo com os herdeiros.
Ainda de acordo com o grupo, não houve show em junho e, em julho, estão previstos dois shows. A representante afirmou que, após a realização das apresentações e o recebimento dos cachês, os valores são enviados aos herdeiros com prestação de contas e comprovantes de pagamento, inclusive com Paula copiada.
O grupo disse ainda que está “à total disposição para esclarecer e comprovar” o que vem sendo praticado, em juízo ou fora dele, e ressaltou que parte do inventário corre em segredo de Justiça por envolver uma menor de idade.

Fonte: O Dia

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) repudiou, nesta terça-feira (7), a participação do senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL), na audiência do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), em Washington.
"Divergir do governo é legítimo. Convocar uma potência estrangeira para pressionar o próprio país é traição à Pátria. Há uma diferença essencial entre fazer oposição ao governo e fazer oposição ao país e ao povo brasileiro", disse o governo, em nota.

O governo afirmou que, entre todos os brasileiros que participaram da audiência, apenas Flávio Bolsonaro não se posicionou contra o tarifaço.
"Ao todo, 78 entidades e pessoas físicas se inscreveram para se manifestar sobre o tarifaço. Desse total, 63 são contra o tarifaço, 15 são a favor. Das 44 intervenções de estadunidenses, 30 são contra o tarifaço e 14 a favor. Entre os 34 brasileiros inscritos, só Flávio Bolsonaro não se posicionou contrário às medidas contra o Brasil, optando por sugerir o seu adiamento, com claro objetivo eleitoreiro", escreveu.
A nota oficial também rebateu as acusações feitas por Flávio Bolsonaro em seu discurso contra o Palácio do Planalto.

"Assim como o caso Master, os descontos ilegais que prejudicaram milhões de aposentados e pensionistas do INSS também começaram no governo Bolsonaro. Foi no atual governo que o esquema foi desbaratado pela Controladoria-Geral da União e a Polícia Federal e que R$ 3,2 bilhões que haviam sido desviados foram devolvidos para 4,2 milhões de beneficiários", escreveu o governo.
O Planalto também acusou Flávio de defender "a revogação de decretos brasileiros que previnem a circulação de conteúdos criminosos e enfrentam a violência contra mulheres no ambiente digital" e afirmou que "isso só interessa a dois grupos: quem lucra com o caos e quem precisa dele para cometer crimes".
Veja a nota na íntegra:

O governo brasileiro repudia a intervenção do senador Flávio Bolsonaro em audiência pública realizada, nesta terça-feira (7), pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), aberta à participação do setor privado e da sociedade civil para discutir a imposição de tarifas contra o Brasil.

Ao todo, 78 entidades e pessoas físicas se inscreveram para se manifestar sobre o tarifaço. Desse total (somando brasileiros e estadunidenses), 63 são contra o tarifaço, 15 são a favor.

Das 44 intervenções de estadunidenses, 30 são contra o tarifaço e 14 a favor. Entre os 34 brasileiros inscritos, só Flávio Bolsonaro não se posicionou contrário às medidas contra o Brasil, optando por sugerir o seu adiamento, com claro objetivo eleitoreiro.

Em vez de rebater as alegações infundadas do governo norte-americano para taxar o Brasil, o senador optou por legitimar os resultados de uma investigação injusta contra empresários e trabalhadores de nosso país.

O senador não negou que a campanha promovida por sua família e seus aliados esteve na origem do tarifaço contra o Brasil. Tampouco aproveitou a audiência de hoje para reconhecer que errou ao contrariar os interesses do povo brasileiro.

O senador defendeu a revogação de decretos brasileiros que previnem a circulação de conteúdos criminosos e enfrentam a violência contra mulheres no ambiente digital. Isso só interessa a dois grupos: quem lucra com o caos e quem precisa dele para cometer crimes.

Ao citar o caso Master, maior esquema de corrupção da história do país, omitiu sua origem vinculada ao governo de Jair Bolsonaro. Também esqueceu de mencionar seus próprios vínculos com Daniel Vorcaro, para quem pediu mais de 130 milhões de reais para, segundo ele alega, produzir um filme sobre seu pai.

Assim como o caso Master, os descontos ilegais que prejudicaram milhões de aposentados e pensionistas do INSS também começaram no governo Bolsonaro. Foi no atual governo que o esquema foi desbaratado pela Controladoria Geral da União e a Polícia Federal e que 3,2 bilhões de reais que haviam sido desviados foram devolvidos para 4,2 milhões de beneficiários.

Fonte: O Dia

 

Com uma equipe preparada com profissionais de arquitetura, engenharia e administração, transformamos projetos em resultados reais.

Atendemos Itaperuna e região.
(22) 99897-1014 | (22) 99751-1103

Siga @baldur.construtora no instagram

O corpo de Peterson Ykaro, foi encontrado em um terreno baldio na noite de segunda-feira (06), em Maceió (AL). O principal suspeito do crime é o tio-avô materno da vítima, Emanuel Vicente, de 46 anos, que foi preso em flagrante por policiais militares horas após o desaparecimento do menino e nega as acusações.

O caso começou quando o pai, ao tentar devolver o filho à ex-esposa e não encontrá-la, optou por deixar o garoto sob os cuidados dos tios-avós do garoto.

A investigação aponta que câmeras de segurança e testemunhas flagraram o momento em que o menino caminhava de mãos dadas com o suspeito em direção ao matagal, de onde o homem retornou sozinho tempos depois. Diante do sumiço, familiares iniciaram buscas e localizaram o cadáver ao lado de um aparelho celular que supostamente pertence ao investigado.

Fonte:  Luiz Bacci

Um homem foi detido na noite de terça-feira (7) após tentar furtar uma garrafa de uísque em um supermercado localizado no bairro Cidade Nova, em Itaperuna.

Segundo informações, o suspeito colocou a bebida por dentro da bermuda, atitude que foi percebida por funcionários do estabelecimento. Eles acompanharam a movimentação e aguardaram o momento em que o cliente passou pelo caixa.

O homem pagou apenas um pacote de biscoitos e tentou deixar o supermercado sem quitar o valor da garrafa de uísque. Ao ser abordado pelos funcionários, o produto foi encontrado escondido em sua bermuda.

A Polícia Militar foi acionada e conduziu o suspeito para a 143ª Delegacia de Polícia, em Itaperuna. O caso foi registrado como furto a estabelecimento comercial, e o homem será apresentado em audiência de custódia.

Da Redação do Blog do Adilson Ribeiro/ com informações Jorge Luiz.