Notícias em Geral

Duas mulheres foram mortas a tiros nesta sexta-feira (28) dentro do Cefet Celso Suckow da Fonseca, no Maracanã, no Rio de Janeiro. As vítimas são Layse Costa Pinheiro, 40 anos, psicóloga, e Allane de Souza Pedrotti, coordenadora pedagógica.

Segundo o SBT News, o autor dos disparos era um funcionário da instituição. Ele entrou armado, atirou contra as duas e foi encontrado morto dentro do campus.

O Hospital Souza Aguiar informou que uma vítima chegou sem vida e a outra morreu após atendimento. Relatos internos apontam que o suspeito havia sido afastado e tinha desavenças com uma professora. Ele teria trabalhado pela manhã e retornado depois para cometer o ataque. A Polícia Civil investiga o caso.

Fonte:  Luiz Bacci

Câmeras de segurança registraram um acidente na madrugada desta sexta-feira (28) na RN-177, no trecho urbano do bairro Sabino Leite, em São Miguel (RN). As imagens mostram dois cavalos passando pela via; o primeiro atravessa sem incidentes, mas o segundo surge logo depois e acaba colidindo com um motociclista que seguia pela rodovia.

Segundo informações, o motociclista sofreu fratura na clavícula e foi encaminhado ao Hospital Regional de Pau dos Ferros. O cavalo não resistiu ao impacto. O caso chamou atenção pela presença de animais soltos na pista, situação que tem gerado preocupação entre moradores da região.

Fonte:  Luiz Bacci

Um assassinato a tiros assustou os moradores do Loteamento Soledade, em Bom Jesus do Itabapoana, na noite desta sexta-feira (28). O crime ocorreu por volta das 21h, na Rua Haroldo Guariza de Resende, em frente ao residencial Belleville.

A vítima, identificada preliminarmente como Clebinho da Volta d’Areia, estava dentro de um veículo quando outro carro, ocupado por homens armados, se aproximou. De acordo com informações iniciais, os atiradores abriram fogo, alvejando a vítima com pelo menos três disparos.

Clebinho ainda tentou escapar dos agressores, mas acabou falecendo na entrada do residencial Belleville antes que o socorro pudesse chegar. Policiais Militares do 29º Batalhão foram para a cena do crime, isolando a área e preservando o corpo da vítima, enquanto que cápsulas deflagradas foram encontradas próximo ao local dos disparos.

Apóa perícia, o corpo foi removido ao IML, enquanto que o registro seguiu para a 144ª DP, que apura a autoria e motivação do homicidio.

Fonte:  Natividade/Alan Gonçalves

A Polícia Civil investiga um caso grave em Guarulhos, na Grande São Paulo, após Lucas Silva Souza, 29, relatar que presenciou sua companheira, Manoela Cristina César, 34, ocultar o corpo de Emanuelly Lourenço Silva Souza no quintal da casa onde viviam. O metalúrgico deu versões contraditórias no Conselho Tutelar, mas acabou levando os agentes até o imóvel, onde ele mesmo retirou parte do piso e revelou o local onde o corpo estava enterrado.

A situação foi descoberta depois que Gabriella Cardoso Lourenço da Silva, mãe de Emanuelly, buscou ajuda dizendo que os filhos vinham sofrendo agressões enquanto estavam sob a guarda de Lucas. Segundo depoimentos, Manoela tentou afirmar que Emanuelly estava com a mãe, o que não correspondia aos fatos. Pressionado, Lucas declarou que, ao voltar do trabalho em 15 de setembro, encontrou a filha sem vida e afirmou que Manoela teria contado sobre uma briga. No depoimento formal, ele disse que ambos decidiram ocultar o corpo para evitar prisão.

Fonte:  Luiz Bacci

A Corregedoria da Polícia Militar prendeu, na manhã desta terça-feira, cinco agentes do Batalhão de Choque suspeitos de cometer crimes durante a megaoperação realizada nos complexos da Penha e do Alemão. A ação, que aconteceu no último dia 28 de outubro, terminou com 122 mortos, entre eles cinco policiais. A ofensiva interna ocorre exatamente um mês após a operação de segurança mais letal já registrada no Rio.

Além dos mandados de prisão, os corregedores cumprem outros dez mandados de busca e apreensão. Os policiais do Choque são alvos da investigação conduzida pela 1ª Delegacia de Polícia Judiciária Militar (DPJM).

Uma das suspeitas levantadas pela Corregedoria, com base na análise das imagens das câmeras operacionais portáteis, é o furto de um fuzil durante a ação — arma que, segundo a apuração, seria revendida a criminosos. As imagens serviram de base para indicar indícios de crimes militares cometidos durante o serviço.

Os PMs presos na operação desta sexta-feira foram: subtenente Marcelo Luiz do Amaral e os sargentos Eduardo de Oliveira Coutinho, Charles William Gomes dos Santos, Marcus Vinicius Ferreira Silva Vieira e Diogo da Silva Souza.

De acordo com a análise da PM, as imagens mostraram que o sargento Souza encontrou um fuzil após o confronto com criminosos e o recolheu do chão. Porém, o armamento não foi registrado formalmente nas ocorrências policiais feitas após a operação, e os policiais também não se apresentaram como responsáveis pela apreensão oficial. A situação gerou suspeita de desvio e ocultação do armamento.

As câmeras operacionais também flagraram uma conversa entre os cinco policiais em que o sargento Souza diz: “tem que ir para um lugar deserto, colocar na caçamba”. Logo depois, o PM Coutinho responde: “eu vou montar é novamente”. Na sequência, Souza complementa: “lá pra cima, umas ruas desertas dessas aí”.

Dentro da comunidade, os policiais foram filmados próximos a um veículo. Em uma das gravações, Coutinho mexe em um carro e diz: “estou precisando bem de um farol”.

Nas filmagens, Coutinho chega perto do subtenente e diz: “tem uma pecinha aqui que eu preciso”. E o subtenente Amaral responde: “a hora é essa”.

As câmeras corporais flagraram o momento em que o sargento Coutinho retira a tampa de cobertura do motor, o farol dianteiro e capas de retrovisores. O material teria sido colocado na viatura com a ciência do subtenente Amaral.

Em nota, a Assessoria de Imprensa da Secretaria de Estado de Polícia Militar informou que a operação desta sexta é decorrente dessas análises e reforçou que a corporação “não compactua com possíveis desvios de conduta ou cometimento de crimes praticados por seus entes, punindo com rigor os envolvidos quando constatados os fatos”.

A megaoperação de 28 de outubro mobilizou efetivos das polícias Civil e Militar e gerou questionamentos de entidades de direitos humanos e de moradores devido ao elevado número de mortos. Agora, as apurações internas buscam esclarecer eventuais excessos e ilícitos cometidos por agentes que participaram da ação.

Fonte: Extra

Os advogados de defesa de Jair Bolsonaro (PL) entraram no Supremo Tribunal Federal (STF) com os chamados embargos infringentes contra a decisão que levou à condenação do ex-presidente a 27 anos e 3 meses de prisão. No documento, desta sexta-feira (28/11), os defensores alegam que Moraes cometeu “erro judiciário” ao declarar o trânsito em julgado da ação.

“A decisão que antecipou o trânsito em julgado da ação penal enquanto ainda transcorria prazo para a oposição de embargos infringentes – ainda que referendada pela 1ª Turma –, caracteriza-se como erro judiciário e deve ser revista”, disseram na peça.
Os defensores ainda complementam: “Dada a máxima vênia, não cabe afirmar protelatório recurso que sequer havia sido proposto. Aliás, sem tomar conhecimento de suas razões, causa espécie tenha sido maculado de protelatório”.

Além disso, a defesa pede que seja reconhecido o voto do ministro Luiz Fux, único divergente na condenação de Bolsonaro:

“Requer o embargante que sejam os presentes embargos infringentes conhecidos e providos para que, prevalecendo o voto vencido proferido pelo eminente ministro Luiz Fux, seja, preliminarmente, declarada a nulidade da ação penal”, completaram.

Execução da pena
Na decisão em que declarou o trânsito em julgado da ação e início imediato do cumprimento da pena de Bolsonaro, já referendada pela Primeira Turma do STF, Moraes ressaltou que a “defesa de Jair Bolsonaro deixou transcorrer o prazo para apresentação de novos embargos de declaração in albis, ou seja, sem se manifestar. Assim, sendo incabível qualquer outro recurso, inclusive os embargos infringentes”.

Moraes salientou que faltam requisitos para o cabimento dos infringentes – que exigem, no mínimo, dois votos divergentes na Turma – e que os declaratórios têm caráter protelatório. Ainda assim, a defesa de Bolsonaro alegou que somente um voto os daria o direito de recorrer.

“Não se apresenta razoável, ante a garantia pétrea do inciso LV do art. 5° da Constituição Federal ao direito de recorrer das decisões judiciais, que, mediante construção analógica, se conclua por tornar mais restritiva a faculdade de recurso contra decisão de Turma comparativamente a recurso contra decisão de Plenário”, alegaram.

Fonte: Metrópoles